因为一间商铺的权属问题，姐姐将弟弟及前弟媳告上法庭，要求法院确认弟弟与弟媳离婚协议中关于商铺的约定无效。2017年12月29日萧县人民法院对该案进行了判决。

董甲与董乙系姐弟关系，弟弟董乙与张某于2005年同居生活，2013年办理结婚登记。董乙于2012年10月在某县商贸城购买商铺一间，并于同年10月24日办理房产登记，房地产权人为董乙。2017年4月7日董乙与张某经协商达成离婚协议，协议约定上述房屋归张某所有。但董甲认为上述房屋是其于2007年3月14日出资购买两间商铺中的一间，自己是实际出资人，该房屋的所有权应属于自己，因其他原因将该房登记在弟弟名下，弟弟董乙与张某离婚协议中对该房屋所有权的约定是无权处分，应属无效。

法院经审理认为，根据《物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。以房屋转让方式取得所有权的，应与出卖方订立房屋买卖合同，并办理所有权登记。本案中，董乙与开发商直接签订房屋转让协议，并取得所有权登记，董乙应是涉案房屋的所有权人。董甲认为自己是该房屋的实际出资人，但其提供的证据仅是一份收据的复印件，没有其他证据相互印证，该收据中也没有载明系涉案房屋的购房款。被告董乙对涉案房屋享有所有权，其与张某离婚时约定该房屋归张某所有，是对自己权利的处分，属有权处分，约定内容不违反法律规定，该约定有效。董甲要求确认本案争议的商铺的所有权归其所有，确认董乙与张某离婚协议中关于该商铺权属的约定无效，没有提供有效证据证明，法院遂依法驳回了董甲的诉讼请求。