近日，“中国胸痛大学”起名欠妥引发争议，舆论认为，学术组织要遵循国家民政部及组织设立的相关法律法规，组织名称也应准确体现学术组织的本质。小凤雅事件陷入“罗生门”，引发社会各界反思，舆论监督要遵循法律，基于事实，客观公正，才能真正彰显社会正义力量。媒体曝光体检行业乱象丛生，舆论建议建立统一的管理规范，完善的制度和有效的整治才能保障健康体检市场的有序发展，进而切实维护消费者的合法权益。

【医药行业舆情热点解读】

“中国胸痛大学”名欠妥引发争议

近日，一则“中国胸痛大学在山东济南成立”的消息引发舆论关注。5月28日，山东省教育厅和国家教育部分别回应，称“中国胸痛大学”没有得到山东省教育厅的审批，设立高等院校，必须经过严格的审批程序，使用规范的名称。5月29日，《北京青年报》报道，齐鲁医院宣传部工作人员称“中国胸痛大学”只是中国医促会胸痛分会成员自发组成的一个学术组织，而非高校。陈玉国担任的是第一届主委，并非校长。目前，该学术组织表示已经关注到网友热议，认为名字确实欠妥，给公众造成了误解，正在研讨更换名称。

舆论观点：学会协会组织要看清自己本分

光明网评“胸痛大学”最终回归普通学术组织，这个过程，是网络舆论以戏谑和荒诞方式进行打假的过程，也是学会、协会等组织在批评中看清自己本分的过程。《潇湘晨报》发表评论：“一起不严肃的取名事件，透露出来的仍然是学术领域浮躁的脉象。”

“中国胸大”迅速引起了网民的“群嘲”与“戏谑”。部分网民认为“中国胸痛大学”的命名“考虑不周”，还有网民质疑学术组织以大学命名是“煞费苦心”，此外，一些理性的网民提示希望在荒诞之后“记住什么是胸痛”。

舆情点评：学术组织应回归学术研究本位

“胸痛”与“大学”结合造成的违和感，在引发网民群嘲的同时也使舆论对中国医促会胸痛分会成员将“学术组织”命名为“大学”的行为产生质疑。而该学术组织作出的解释并没有打消公众的疑虑。舆论认为，学术组织需要正本清源，组织设立要遵循国家民政部及组织设立的关法律法规，组织名称也应准确体现学术组织的本质。

胸痛是一种常见而又能危及生命的病症，造成胸痛的原因复杂多样，而公众对胸痛认知不全面。学术组织应回归学术本位，以严谨的态度进行科学研究，致力于胸痛救治知识普及，承担应有的社会职能。