最高人民法院立案庭庭长姜启波说，自立案登记制改革实施以来，截至2017年8月31日，全国法院登记立案数量超过3900万件，同比上升41.23%，当场登记立案率超过95%。

立案是启动司法程序的总开关。据了解，人民法院自2015年5月1日起，全面实行立案登记制，切实解决人民群众反映的立案难问题。经过两年多的发展，如今立案渠道已全面畅通，“有案不立、有诉不理、拖延立案、抬高门槛”问题基本清除。

多渠道融合破解立案难题

姜启波说，推行立案登记制改革后，各地法院创新方式，积极构建全覆盖、立体式、多元化的登记立案新模式，通过进一步畅通大厅立案、预约立案、上门立案等常规立案渠道，不断提升当场立案效率，对依法应当受理的案件，做到“有案必立、有诉必理”。

据介绍，目前全国有2605家法院开通网上预约立案和网上立案，让当事人及其代理人足不出户就可以完成立案手续。如江苏在全省积极推行网上立案，2017年至今，已接受网上立案申请15万余件。最高法积极倡导自助立案，全国1098家法院在诉讼服务大厅建设自助立案室，大大缩短了当事人排队立案的时间。

福建省泉州市中级人民法院率先推行跨域立案服务，运行两年多来，为当事人提供异地立案43392件，受到广泛好评。

泉州中院的探索只是一个小小的注脚。近年来，人民法院积极探索协作立案，目前全国已有1175家法院提供跨域立案服务，构建起“家门口诉讼”的新模式。

为服务京津冀协同发展需要，最高法指导京津冀3地7家法院试点开展跨域立案工作，打造北京、天津、河北3地协作立案新模式；江苏、浙江、上海、云南等地区按照共享诉讼服务理念，建立了“苏浙沪”“滇黔桂”跨域诉讼服务协助机制，为当事人提供更加优质便利的诉讼服务。

姜启波说：“目前全国法院以当场立案为主体，网上立案、自助立案、跨域立案、协作立案等为支撑的登记立案新格局已经形成，立案渠道更加畅通。”

应对案件增多问题有妙招

实行登记立案后，人民法院案件量明显增多，会不会形成审判执行“梗阻”？人民法院又该如何应对？

姜启波说，为解决这一问题，人民法院积极推进多元化解、繁简分流等配套机制改革，着力解决立案登记制改革带来的新问题。

据悉，最高法在出台深化多元化纠纷解决机制改革意见、进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置意见的基础上，下发《关于民商事案件繁简分流和调解速裁操作规程(试行)》，促进简案快审，难案精审，切实减轻当事人诉累。

多元化解、繁简分流改革对解决案件增多问题具有重要意义。姜启波说，全国大部分地区已经开展“分调裁”机制改革，2400多家法院设立程序分流员开展繁简分流工作，各地通过大力推进多元化解、繁简分流、简案速裁等工作，进一步缓解人民法院工作压力。

其中，江苏基层法院诉讼服务中心全部成立速裁组织或速裁庭，快速审理12类民商事简易案件；河南登封法院建立3个速裁团队，分别审理刑事、民事、行政案件，审结全院50%的案件；北京市通州区人民法院4个速裁团队解决全院80%的民商事案件，一审服判息诉率达到99.16%。

严厉制裁滥诉行为不纵容

立案登记制改革降低了立案门槛，各地出现不少滥用诉权现象，浪费了有限的司法资源，给人民法院正常工作带来很多不必要的麻烦。

为防止滥用诉权、虚假诉讼等扰乱正常立案秩序的行为，各级法院严格执行《最高人民法院关于防范和打击虚假诉讼的指导意见》，制裁违法滥诉，规范立案秩序。

海南全面推行诚信诉讼制度，在立案阶段向当事人发放诚信诉讼提示书，要求其签署诉讼诚信保证书，实施效果明显；湖南法院对滥用诉权的起诉严格依法不予立案，两年来，裁定不予受理、驳回起诉民事案件11619件、行政案件4754件，同比上升1.5倍。

姜启波说，不少法院还在诉讼服务大厅、诉讼服务网开辟立案登记制改革专栏，制作宣传片和宣传海报，摆放登记立案流程介绍、登记立案解读、诉讼指南，积极宣传立案登记制，帮助群众了解、理解立案登记制改革的基本内容，形成正确舆论导向。

姜启波说，为有效解决滥诉行为，最高法还在深入调研基础上，起草了《关于防范和惩治恶意诉讼无理缠诉若干问题的规定》，拟在征求各方意见后尽快下发。