全面屏潮流席卷了以往正面指纹识别的解锁方式，随即便被“面部识别”这类生物识别方案“绑架”，替代成为主流。不到一年，vivo X20Plus屏幕指纹版的问世再次打破常规，为指纹识别扳回一局。面部识别和屏下指纹刹时成为行业内外舆论的焦点：

“面部识别和屏下指纹谁才是未来？”就这个话题，我们举办了一场辩论赛，冰火交融针phone相对，面部指纹一辩输赢，这场连接数码与科技的较量，正在拉开序幕...

2017年作为iPhone诞生的十周年，苹果放出大招，iPhone X不仅采用全面屏设计，同时还配备了专属的面部识别功能：Face ID，官方称这是运用了3D结构光技术，能让iPhone X快速扫描人的面部并在人脸表面形成3万个看不见的IR Dot，就像3D建模一样，安全性高达百万之一，Face ID的诞生是惊喜的，是蓄谋已久的，同样，Face ID一问世，便步入发展的瓶颈，你很难想象出除了“解锁速度”之外，它还有哪些可以或值得提升的点。

而指纹识别不同，光是识别方式就分为四种：光学识别、电容识别、热敏识别和超声波识别。具有“体积轻巧、成本偏低”的电容式模组是大多智能手机主流方案，目前来看，市场的饱和度达到了顶峰，也促使了各大厂商想要使用更为“创新”的方案，去适应汹涌袭来的全面屏热潮。啥意思，也就是说，四种指纹识别方式，我们只熟悉其中一种，还有其他三种可供我们熟悉，好比四种不同的饮料，之前我们才喝过一种。

　　四种指纹方案

值得一提的是，超声波传感器能够在占有水渍、油渍的前提下还可以进行解锁，这样的方式令我们充满期待。

同时发展空间也十分大，比如进一步扩大屏幕指纹的解锁面积。猜想并不是空谈，早在2017年，CrucialTec公司已经提交了相关专利，其全屏幕指纹识别技术（DFS）能够在屏幕任何位置对用户的指纹进行识别，兼容OLED和LCD屏幕，而且也兼容光学式指纹识别和目前主流的电容式指纹识别两种方案。

　　CrucialTec的全屏幕指纹识别技术（DFS）专利（图片引自官网）

有传言表示，CrucialTec的全屏幕指纹识别技术很可能会搭载到2018年下半年发布的三星Galaxy Note 9上，但鉴于目前并没有更详细的消息，因此CrucialTec的技术可靠性如何，仍然是未知数。

vivo手中还攥着“超声波传感器的屏幕解锁”及“全屏幕指纹识别技术”两张王牌，没有了发展前景的Face ID，未来再想斗下去，恐怕婉如登天。